سناتور آمریکایی: کمک به اوکراین واقعیت میدان را تغییر نمی‌دهد؛ مذاکره بهترین راه است
تاریخ انتشار: ۲۹ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۸۱۹۲۳
یک عضو جمهوریخواه مجلس سنای آمریکا در کنفرانس امنیتی مونیخ با تاکید بر اینکه روسیه آماده مذاکره است، گفت: تصویب بودجه حمایتی برای اوکراین در کنگره آمریکا نمی‌تواند واقعیت‌های میدان نبرد را به نفع اوکراین تغییر دهد.
به گزارش ایسنا، «جیمز ونس» عضو جمهوریخواه مجلس سنای آمریکا که از متحدان «دونالد ترامپ» است، گفت: مشکل در اوکراین است که هیچ نقطه پایان شفافی برای آن دیده نمی‌شود و آمریکا توان کافی را برای حمایت تسلیحاتی از جنگ‌هایی در شرق اروپا (اوکراین)، خاورمیانه (رژیم صهیونیستی) و احتمالاً شرق آسیا (تایوان) ندارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این در حالی است که در روز شنبه «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین و «کامالا هریس» معاون رئیس‌جمهور آمریکا در یک نشست خبری مشترک در کنفرانس امنیتی مونیخ خواستار تصویب فوری بودجه حمایتی اوکراین در کنگره ایالات متحده شدند؛ بودجه‌ای با ارزش تقریبی ۶۰ میلیارد دلار که جمهوری‌خواهان کنگره آمریکا با تصویب آن مخالفت می‌کنند.
به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، نمایندگان جمهوریخواه کنگره دو شرط اصلی برای تصویب این بودجه دارند؛ نخست اختصاص بودجه کافی به مسائل داخلی آمریکا از جمله امنیت مرزهای جنوبی که نسبت به امنیت اوکراین در اولویت است و دیگر ارائه یک طرح شفاف و ملموس که نشان دهد ارسال کمک‌های مضاعف به کی‌یف می‌تواند به پیروزی اوکراین در جنگ منجر شود.
شکست ضدحمله تابستانه اوکراین در مواجهه با استحکامات دفاعی قدرتمند روسیه موجب کاهش عزم غرب در تداوم حمایت از اوکراین شده است.
بودجه حمایتی ۶۰ میلیارد دلاری اوکراین بخشی از لایحه بودجه ۹۵.۳ میلیارد دلاری کاخ سفید است که شامل حمایت از اوکراین، رژیم صهیونیستی و تایوان می‌شود.
سناتور ونس با اشاره به محدودیت‌های موجود در ظرفیت تولید تسلیحاتی آمریکا گفت اگر این بسته حمایتی تصویب شود «قرار نیست واقعیت میدان نبرد را دچار تغییر اساسی کند».
او ادامه داد: آیا می‌توانیم به همان میزانی که در ۱۸ ماه گذشته سلاح فرستادیم، سلاح جدید بفرستیم؟ نه. کنگره هر مقدار هم که چک امضا کند، باز ما محدودیت داریم.
این سناتور آمریکایی تاکید کرد که روسیه، اوکراین، اروپا و ایالات متحده همگی برای مذاکره انگیزه دارند و این جنگ دوساله بالاخره از طریق مذاکره به پایان خواهد رسید. او گفت: من فکر می‌کنم آنچه دستیابی به آن منطقی است، صلح از طریق مذاکره است.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: آمريكا کنفرانس امنیتی مونیخ مجلس سنای آمریکا ارسال تسلیحات آمریکایی به اوکراین حمله روسيه به اوكراين عملیات طوفان الاقصی رژيم صهيونيستی جنگ غزه حمله روسيه به اوكراين
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۸۱۹۲۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
درخواست آمریکا پس از کمک به اوکراین چیست؟
مقامات آمریکایی تصور می‌کنند کمک‌های جدید واشنگتن به اوکراین کمک خواهد کرد جلوی پیشروی روسیه طی ماه‌های آینده گرفته شود اما مشکلات دیگری بر سر راه کی‌یف وجود دارد و ایالات متحده از آن می‌خواهد به کمبود نیروهای اوکراینی رسیدگی کند و ظرفیت‌های دفاعی‌اش را افزایش دهد زیرا بدون این موارد بعید است اوکراین تا سال ۲۰۲۵ بتواند حمله‌ای بزرگ انجام دهد.
به گزارش ایسنا، هفته گذشته لایحه کمک کنگره آمریکا به اوکراین به ارزش بیش از ۶۰ میلیارد دلار که با مخالفت سرسختانه جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان آمریکا مواجه شده بود، به تصویب رسید.
روزنامه واشنگتن پست در گزارشی می‌نویسد: «همزمان با اینکه محموله‌های اولیه تسلیحات از جمله گلوله‌های توپخانه، موشک‌های دفاع هوایی و خودروهای زرهی به اوکراین می‌رسند، مقامات آمریکایی انتظار دارند این تسلیحات جدید، زمان را برای کی‌یف بخرد تا ارتش و دفاع میدان نبرد را پیش از حمله احتمالی روسیه تقویت کند.»
یکی از مقامات دفاعی آمریکا بدون آنکه نامش افشا شود، گفت: «کمک‌های آمریکا به اوکراینی فرصتی می‌دهد تا با حملات مداوم روسیه چه در خط مقدم و چه در آسمان بهتر مقابله کند و با تاثیرگذاری بیشتری از سربازان و هم‌چنین غیرنظامیان دفاع کند. اما زمان ارزشمند است و نباید هدر شود.»
روزنامه واشنگتن پست تاکید می‌کند: «پس از ۲ سال از جنگ اوکراین، نیروهای این کشور شتاب اولیه‌ای را که در میدان نبرد داشتند، از دست داده‌اند. اکثر مقامات آمریکایی طی مصاحبه‌هایی گفته‌اند که زلنسکی (رئیس‌جمهور اوکراین) جهت بازپس‌گیری ۲۰ درصد از کشورش – که در حال حاضر تحت کنترل روسیه است –هیچ مسیر نظامی مشخصی ندارد.»
«راب لی» تفنگدار سابق نیروی دریایی آمریکا که اکنون در موسسه تحقیقات سیاست خارجی مشغول به کار است و جنگ اوکراین را از نزدیک رصد می‌کند، گفت: «وضعیت نیروهای میدان نبرد اوکراین مشکل جدی است. اگر این مسئله حل‌وفصل نشود، بسته آمریکا کمکی به اوکراین نخواهد کرد.»
کی‌یف هنوز اعلام نکرده است که در سال ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ به چه تعداد نیرو نیاز خواهد داشت. فرمانده ارشد سابق اوکراین که در ماه فوریه توسط رئیس‌جمهور زلنسکی کنار گذاشته شد، می‌گفت که حدودا «نیم میلیون نیرو» نیاز خواهد بود اما جانشین او می‌گوید که تعداد نیروهایی که اوکراین نیاز دارد، «کمتر» است.
روزنامه واشنگتن پست با اشاره به همین موضوع می‌نویسد: «کمبود نیروهای اوکراین بر چالش‌های سیاسی که دولت زلنسکی با آنها مواجه است، تاکید می‌کند. مسئله استقرار و بسیج نیروها از جمله مسائلی هستند که زلنسکی برای دور نگه داشتن روسیه و هم‌چنین حفظ اتحاد ملی اوکراین آن هم پس از ۲ سال جنگ و خونریزی باید به آن رسیدگی کند.»
این روزنامه علاوه بر کمبود نیروها که آمریکا از اوکراین می‌خواهد تا آن را بهبود ببخشد، به نقل از مقامات آمریکایی مسئله دیگری را برجسته می‌کند.
واشنگتن پست می‌نویسد: «مقامات آمریکایی نیاز می‌بینند که دفاع فیزیکی اوکراین پیش از حمله احتمالی روسیه بهبود پیدا کند. نیروهای اوکراینی سال گذشته را به حفر، ایجاد موانع و مین‌گذاری گذراندند اما مقامات آمریکایی معتقدند باید اقدامات بیشتری در این راستا انجام شود. آنها امیدوارند مین‌های ضد تانک و ضد نفر که در بسته تسلیحاتی روزهای اخیر اعلام شد، کمک حال اوکراینی‌ها باشد.»
دولت «جو بایدن» با توجه به کمک‌هایی که ارائه کرده است، از اوکراین دستاورد نظامی می‌خواهد اما در عین حال می‌داند که کمبود نیروهای این کشور جنگ‌زده اروپایی مسئله حائز اهمیتی است، از این رو واشنگتن به کی‌یف می‌گوید که «هم نیروهایش و هم ظرفیت‌های دفاعی‌اش را افزایش دهد.»
انتهای پیام
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»